摘 要:在當(dāng)前外部環(huán)境變化帶來的不利影響加深、我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨不少困難和挑戰(zhàn)的情況下，信心比黃金更重要。面對(duì)新情況新挑戰(zhàn)，必須深刻把握經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，踐行使命任務(wù)，堅(jiān)持科學(xué)方法，在狠抓改革落實(shí)中完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制度，完善有利于推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的體制機(jī)制，塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)，鞏固和增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)回升向好態(tài)勢(shì)，提振全社會(huì)發(fā)展信心。 關(guān)鍵詞:發(fā)展信心 改革落實(shí) 以人為...
中國(guó)式現(xiàn)代化，既有各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征，又有基于自己國(guó)情的中國(guó)特色。這是立足中國(guó)現(xiàn)代化實(shí)踐、吸收借鑒世界各國(guó)現(xiàn)代化經(jīng)驗(yàn)得出的科學(xué)結(jié)論。一方面，如美國(guó)學(xué)者貝斯特和凱爾納所說的，“現(xiàn)代性自西方普照全球，迫使世界成為一個(gè)同質(zhì)的統(tǒng)一體”，工業(yè)化、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、法治觀念以及自由、民主、平等等價(jià)值席卷全球。另一方面，面對(duì)不同文明體現(xiàn)代化進(jìn)程的實(shí)踐，以色列學(xué)者艾森斯塔特...
摘 要:文化原創(chuàng)力是文化生存發(fā)展的基本動(dòng)力，是衡量一個(gè)國(guó)家文化實(shí)力和創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)。新時(shí)代新征程，學(xué)習(xí)實(shí)踐習(xí)近平文化思想，更好擔(dān)負(fù)起新時(shí)代的文化使命，要深刻把握和更好推進(jìn)“第二個(gè)結(jié)合”，理解文化原創(chuàng)力的科學(xué)內(nèi)涵，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的有機(jī)銜接，探索提高文化原創(chuàng)力的有效路徑。 關(guān)鍵詞:“第二個(gè)結(jié)合” 中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化 文化原創(chuàng)力 【中圖分類號(hào)】G02 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A...
摘 要:文化主體性反映了一個(gè)國(guó)家和民族對(duì)自身文化的自覺意識(shí)，鞏固文化主體性是增強(qiáng)國(guó)家文化軟實(shí)力、建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)的題中應(yīng)有之義。云南咖啡從一個(gè)地域性產(chǎn)業(yè)升級(jí)為面向世界的國(guó)家文化標(biāo)識(shí)，為鞏固文化主體性作出了良好示范。切實(shí)鞏固文化主體性，應(yīng)堅(jiān)持以文化自覺喚醒主體認(rèn)知、以文化理性實(shí)現(xiàn)價(jià)值確證、以文化主動(dòng)推進(jìn)實(shí)踐創(chuàng)造、以文化對(duì)話促進(jìn)文明交流、以文化超越推動(dòng)現(xiàn)...
摘 要:人文經(jīng)濟(jì)是指人文文化與經(jīng)濟(jì)交融互動(dòng)、融合發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，彰顯了以人民為中心的發(fā)展思想。文化創(chuàng)新力是人文經(jīng)濟(jì)是否繁榮和發(fā)展的首要前提和本體根源，人文經(jīng)濟(jì)則是文化創(chuàng)新力的經(jīng)濟(jì)表達(dá)。如果說，文化創(chuàng)新力表現(xiàn)為文化創(chuàng)新全過程的能力和力量，那么，文化原創(chuàng)力是文化創(chuàng)新中從無(wú)到有、“0-1”階段源代碼級(jí)最基礎(chǔ)、最重要、最關(guān)鍵、起決定作用的能力和力量。進(jìn)入新時(shí)代新...
摘 要:文化原創(chuàng)力是數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的核心動(dòng)能，在AIGC（人工智能生成內(nèi)容）技術(shù)革命背景下呈現(xiàn)出全新的價(jià)值生成機(jī)制與創(chuàng)新路徑。數(shù)智技術(shù)重構(gòu)了文化生產(chǎn)的主體、工具和對(duì)象三個(gè)關(guān)鍵維度，催生了數(shù)字文化的數(shù)智化與體驗(yàn)化新范式，也提出了監(jiān)管框架適應(yīng)性、文化安全與數(shù)據(jù)壟斷等治理挑戰(zhàn)，亟須構(gòu)建協(xié)同治理機(jī)制與分類監(jiān)管體系，平衡創(chuàng)新與規(guī)范，為文化原創(chuàng)力持續(xù)釋放培育良好生...
摘 要:文化原創(chuàng)力是國(guó)家文化創(chuàng)造力與文化軟實(shí)力的關(guān)鍵組成。近年來，得益于中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)總體發(fā)展成就的支撐，得益于文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)進(jìn)程的加快，中華文化原創(chuàng)力持續(xù)提升。分析文化原創(chuàng)力要以更開闊的社會(huì)視野、歷史視野與全球視野來把握，看到中國(guó)式現(xiàn)代化與文化原創(chuàng)力間的緊密聯(lián)系，看到中華文化原創(chuàng)力形成的歷史原因，看到中華文化原創(chuàng)力提升的世界意義。新時(shí)代新征程，提升文化原創(chuàng)...
民主是人類政治文明的結(jié)果和標(biāo)志，更是社會(huì)主義的本質(zhì)要求。實(shí)現(xiàn)和發(fā)展人民民主是中國(guó)共產(chǎn)黨的莊嚴(yán)承諾，也是其矢志不渝的奮斗目標(biāo)。黨的二十大報(bào)告提出：“發(fā)展全過程人民民主，保障人民當(dāng)家作主”。發(fā)展全過程人民民主是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下中國(guó)民主實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，也是中國(guó)式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求。 中國(guó)不僅堅(jiān)持“人民當(dāng)家作主”的理念，而且著力探索“管用的民主”實(shí)踐。使民主...
摘 要:DeepSeek的成功提供了參與AI等前沿科技創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)的新賽道、新工具、新希望和新戰(zhàn)略。人工智能前沿科技創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要因素主要有四個(gè)方面：一是獨(dú)辟蹊徑、銳意進(jìn)取，敢于在缺乏共識(shí)性的非主流的科技創(chuàng)新賽道或目前尚“不為人知”、人跡罕至的“無(wú)人區(qū)”進(jìn)行研發(fā)投資和創(chuàng)新探索；二是堅(jiān)持開源開放、普惠包容，讓AI前沿科技創(chuàng)新不再只是“富國(guó)和富人的游戲”；三是技術(shù)理想驅(qū)...
摘 要:金融是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的血脈，是新質(zhì)生產(chǎn)力的重要組成部分，也是培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要引擎。做好金融“五篇大文章”，暢通資金、資本、資產(chǎn)“三資大循環(huán)”，將更多金融資源用于促進(jìn)科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)變革和綠色發(fā)展，將“金融活水”引入先進(jìn)制造、人工智能、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、低空經(jīng)濟(jì)、生命科學(xué)等新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)新賽道，能夠賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展。 關(guān)鍵詞:新質(zhì)生產(chǎn)力 金融...
摘 要:當(dāng)前我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，同時(shí)在市場(chǎng)準(zhǔn)入、要素獲取、產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面仍面臨挑戰(zhàn)。為此，應(yīng)采取系統(tǒng)性舉措推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。在短期紓困方面，需要對(duì)困難企業(yè)進(jìn)行精準(zhǔn)扶持、消除法律政策方面的顧慮、妥善平衡勞資糾紛，并因地制宜制定幫扶措施。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看，構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)是關(guān)鍵，應(yīng)著力推進(jìn)跨區(qū)域協(xié)同發(fā)展、政策互認(rèn)互通、放寬信用評(píng)分限制...
摘 要:在全球化縱深發(fā)展與國(guó)際金融格局深刻演變的時(shí)代背景下，完善全球金融治理體系已成為維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要課題。當(dāng)前全球金融治理在許多方面都取得積極進(jìn)展，但仍面臨多重挑戰(zhàn)：發(fā)展中國(guó)家在全球金融治理中代表性不足、貨幣政策調(diào)整的外溢效應(yīng)、數(shù)字化推動(dòng)金融風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜化以及主權(quán)數(shù)字貨幣等金融科技的潛在風(fēng)險(xiǎn)等。為此，亟需通過提升發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際金融組織中的決策權(quán)重增...
