“內卷”成為近年來全社會關注的現(xiàn)象。中央經(jīng)濟工作會議在部署“以科技創(chuàng)新引領新質生產(chǎn)力發(fā)展，建設現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”這一重點任務時，明確提出“綜合整治‘內卷式競爭’，規(guī)范地方政府和企業(yè)行為”。什么是“內卷式”競爭？如何破除“內卷式”競爭？上述問題值得認真思考解決。

“內卷”概念通常用來形容一種“很辛苦又很不經(jīng)濟”的發(fā)展模式。當前，我國語境下的“內卷式”競爭主要指不會帶來發(fā)展增長的惡性競爭，形象地說，就是“越努力越低效”。

“內卷式”競爭主要涉及地方政府和企業(yè)兩類行為主體。地方政府的“內卷式”競爭具體表現(xiàn)為兩個方面：一是為招引企業(yè)、培育產(chǎn)業(yè)，刻意打造“政策洼地”，從稅收、土地、廠房、用工、財政補貼、產(chǎn)業(yè)投資基金等各方面給出“超常規(guī)優(yōu)惠”政策，不計成本地追求短期經(jīng)濟增長，帶來嚴重的地方債務風險和不可持續(xù)發(fā)展問題。二是一哄而上、不顧實際條件搞新產(chǎn)業(yè)，特別偏好“扎堆”人工智能、低空經(jīng)濟等熱點賽道，但實際上缺乏相應產(chǎn)業(yè)基礎條件和技術、人才儲備，在追逐熱點的同時忽略了本地優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。而企業(yè)的“內卷式”競爭主要表現(xiàn)為三個方面：一是過度依賴“價格戰(zhàn)”，企業(yè)間相互壓價以獲取市場份額，忽視產(chǎn)品質量和服務水平提升。二是同質化發(fā)展，眾多企業(yè)在相同領域內重復建設，缺乏差異化競爭優(yōu)勢。三是過度注重短期利益、眼前利益，忽視長期技術積累和品牌建設。

市場經(jīng)濟，競爭本是常態(tài)，但“內卷”卻讓競爭變了味道。上述地方政府和企業(yè)的“內卷”行為在很大程度上扭曲了供求關系，擾亂了市場秩序。在“內卷”狀態(tài)下，市場競爭并不能發(fā)揮出激發(fā)經(jīng)營主體內生動力、優(yōu)化資源配置、促進技術進步等作用，反而將各類主體禁錮在低價低質、沒有效益的重復競爭等惡性循環(huán)中，最終損害我國相關產(chǎn)業(yè)的整體競爭力。以光伏產(chǎn)業(yè)為例，需求不足疊加企業(yè)“內卷”，導致光伏主產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)銷售價格快速下跌。2024年前10個月，多晶硅、硅片、電池片、組件售價降幅分別為38%、49%、30.4%、28.8%，我國光伏制造端（不含逆變器）產(chǎn)值從2023年同期約13744億元下降至7811億元，同比下降43.17%。

“內卷式”競爭之所以表現(xiàn)出過度競爭、資源浪費、創(chuàng)新不足、效率低下等特點，很大程度上是因為錯誤定義了競爭目標，進而選擇了錯誤的競爭方式。比如，地方政府的“內卷”行為，根源大多來自“唯GDP”的政績觀、發(fā)展觀以及不當?shù)牡胤秸己嗽u價制度，在此目標導向下地方政府就會為爭奪發(fā)展資源和機會急功近利。企業(yè)“內卷”主要是將短期內爭奪更多客戶資源、壓縮更多成本、獲取更多盈利作為唯一追求的指標，在此目標導向下企業(yè)就會采取低價傾銷、降低質量甚至壟斷操控市場等不正當競爭方式。破除“內卷式”競爭，政府、企業(yè)等主體需錨定高質量發(fā)展的目標，用好創(chuàng)新這一手段，持續(xù)發(fā)力。

政府要打造良性競爭市場環(huán)境。處理好政府與市場的關系，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，以營商環(huán)境建設替代“政策洼地”競賽。繼續(xù)完善地方政府的政績考核評價體系，引導地方政府從過度關注本地短期利益實現(xiàn)轉向注重區(qū)域長期高質量發(fā)展，優(yōu)化政務服務，完善法治環(huán)境，積極推動地方科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合。加快推動全國性市場規(guī)則和標準的落地實施，清理和廢除妨礙全國統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法，促進資本、技術、人才、數(shù)據(jù)等各類創(chuàng)新要素自由流動，提高資源利用效率，降低企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成本。充分摸底和科學評估本地資源稟賦，精準確定產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，構建適合本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，將有限資源用于培育特色新興產(chǎn)業(yè)或未來產(chǎn)業(yè)，提升區(qū)域經(jīng)濟的創(chuàng)新性和競爭力。

行業(yè)組織要引導企業(yè)重塑競爭模式。完善企業(yè)競爭行為自律約束機制，引導重點行業(yè)龍頭企業(yè)通過能耗控制等措施降低過剩產(chǎn)能，制止價格壟斷等違背市場規(guī)則和道德底線的競爭行為。通過制定行業(yè)自律公約、推動行業(yè)標準制定、協(xié)助政府監(jiān)管等方式，為行業(yè)健康發(fā)展提供有力保障。促進行業(yè)協(xié)會、產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟等組織發(fā)揮協(xié)同創(chuàng)新引導作用，圍繞產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新鏈，運用市場機制集聚創(chuàng)新資源，在產(chǎn)業(yè)技術標準制定、知識產(chǎn)權共建共享、人才聯(lián)合培養(yǎng)等方面，構建長效穩(wěn)定的產(chǎn)學研合作機制。

企業(yè)要加大技術、產(chǎn)品、服務和商業(yè)模式創(chuàng)新投入。重點是要處理好眼前和未來發(fā)展的關系，把提升企業(yè)創(chuàng)新能力和可持續(xù)發(fā)展能力作為參與市場競爭的重要目標。加快關鍵核心技術攻關和技術成果商業(yè)化，發(fā)揮“人工智能+”的賦能作用，增強市場競爭力。通過提高產(chǎn)品質量和服務水平贏得市場并保持競爭優(yōu)勢，更加注重價值創(chuàng)造與長期發(fā)展。

（作者系中國科學技術發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員）